નવી દિલ્હી : વેદાંતા લિમિટેડે જયપ્રકાશ એસોસિયેટ્સ લિમિટેડ (JAL) માટે અદાણી એન્ટરપ્રાઈઝીસની ‘દિવાળિયા સમાધાન યોજના’ પર રોક લગાવવાની માંગ કરતાં સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે.
બાર એન્ડ બેન્ચ અનુસાર, વેદાંતાએ 24 માર્ચે રાષ્ટ્રીય કંપની કાયદા અપીલીય અધિકરણ (NCLAT)ના તે આદેશને પડકાર્યો છે, જેમાં અદાણીની યોજના પર રોક લગાવવાનો ઇન્કાર કરવામાં આવ્યો હતો. NCLATએ અંતરિમ રાહત આપવાનો ઇન્કાર કરતાં કહ્યું હતું કે વેદાંતા દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ પર તમામ પક્ષોને સાંભળ્યા પછી વિસ્તૃત વિચારણા જરૂરી છે. સાથે જ સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું કે યોજનાનું અમલીકરણ અપીલના અંતિમ પરિણામને આધીન રહેશે.
તે પહેલાં રવિવારે ઉદ્યોગપતિ અનિલ અગ્રવાલે સોશિયલ મીડિયા પર એક પોસ્ટમાં કહ્યું હતું કે વેદાંતાને લેખિતમાં પુષ્ટિ મળી હતી કે તેણે જેપી ગ્રુપની એક સંપત્તિ માટે બોલી જીતી લીધી છે, પરંતુ પછી આ નિર્ણય બદલીને અડાણી સમૂહના પક્ષમાં કરી દેવામાં આવ્યો. અગ્રવાલે અદાણી સમૂહનું નામ સીધું લીધું ન હતું. વેદાંતાના ચેરમેન અનિલ અગ્રવાલે કારણો વિશે વિસ્તારથી કંઈ કહ્યું ન હતું અને માત્ર એટલું જ કહ્યું હતું કે તેઓ ‘વિગતોમાં જવા માંગતા નથી.’
દેવામાં ડૂબેલી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કંપની જયપ્રકાશ એસોસિયેટ્સને 3 જૂન 2024ના રોજ આઈસીઆઈસીઆઈ બેંકની અરજી પર રાષ્ટ્રીય કંપની કાયદા અધિકરણ (NCLT)ની ઈલાહાબાદ ખંડપીઠે દિવાળિયા પ્રક્રિયામાં સામેલ કરી દીધી હતી. કંપની વિરુદ્ધ કુલ મંજૂર દાવા 57,000 કરોડ રૂપિયાથી વધુ હતા.
નેશનલ એસેટ રિકન્સ્ટ્રક્શન કંપની લિમિટેડ (NARCL) 85 ટકાથી વધુ વોટિંગ હિસ્સેદારી સાથે સૌથી મોટા નાણાકીય લેણદાર તરીકે ઉભરી આવી હતી. લેણદારોની સમિતિ (CoC)માં કુલ 27 સભ્યો હતા, જેમાં બેંકો, નાણાકીય સંસ્થાઓ અને ઘર ખરીદનારાઓનો એક વર્ગ પણ સામેલ હતો. સમાધાન પ્રક્રિયા દરમિયાન 28 અભિરુચિ અભિવ્યક્તિઓ (EOI) મળી હતી, જેમાંથી 25 અરજદારોને શોર્ટલિસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા.
This morning, I was reading Chapter 15 of the Bhagavad Gita. One thought stayed with me. “Have courage. Stay humble. Do your duty without attachment.” Life tested this.
Some years ago, Shri Jaiprakash Gaur, who built Jaypee Group, came to meet me in London. He had built an… pic.twitter.com/aEPQet0WQH
— Anil Agarwal (@AnilAgarwal_Ved) March 29, 2026
બાર એન્ડ બેન્ચ અનુસાર, અંતે છ કંપનીઓ અડાણી એન્ટરપ્રાઇઝીસ, વેદાંતા, ડાલમિયા સિમેન્ટ (ભારત), જિંદલ પાવર, પીએનસી ઇન્ફ્રાટેક અને જેપી ઇન્ફ્રાટેક એ સમાધાન યોજનાઓ રજૂ કરી હતી. અડાણી એન્ટરપ્રાઇઝીસ અને વેદાંતા મુખ્ય દાવેદાર તરીકે સામે આવ્યા હતા. સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકનમાં અગ્રિમ ચુકવણી અને કુલ નાણાકીય મૂલ્યના આધારે અડાણીની યોજના વધુ સારી જણાઈ હતી. નવેમ્બર 2025માં યોજાયેલી સીઓસીની ૨૩મી બેઠકમાં અડાણીની યોજનાને 93.81 ટકા વોટ સાથે મંજૂરી આપી દેવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ 17 માર્ચે એનસીએલટીએ આ યોજનાને મંજૂરી આપી દીધી હતી.
વેદાંતાએ તેની સુધારેલી બોલીને નકારવાને પડકારતાં કહ્યું કે દિવાળિયા પ્રક્રિયા પારદર્શક ન હતી અને તેનાથી લેણદારો માટે વધુમાં વધુ મૂલ્ય પ્રાપ્ત ન થઈ શક્યું. પ્રક્રિયા પૂર્ણ થયા પછી વેદાંતાએ 8 નવેમ્બર 2025ના રોજ તેની યોજનામાં એક પરિશિષ્ટ (એડેન્ડમ) પણ જમા કરાવ્યું હતું, જેને સીઓસીએ એ કહીને સ્વીકારવાની ના પાડી હતી કે બોલી પ્રક્રિયા પૂર્ણ થયા પછી નાણાકીય પ્રસ્તાવોમાં ફેરફાર કરવાની પરવાનગી નથી.
લેણદારોની સમિતિએ વેદાંતાની અરજીનો વિરોધ કરતાં કહ્યું કે આ એડેન્ડમ ત્યારે આપવામાં આવ્યું હતું જ્યારે વેદાંતાને ખબર પડી ગઈ હતી કે તેની અગ્રિમ ચુકવણી સફળ બોલીદાતા કરતાં ઓછી છે. સમિતિએ કહ્યું કે પ્રક્રિયા પૂર્ણ થયા પછી આવા સુધારાની પરવાનગી આપવાથી બોલી પ્રણાલીની પારદર્શિતા અને વિશ્વસનીયતા નબળી પડશે.
અનિલ અગ્રવાલે તેમના એક્સ પોસ્ટમાં 5 સપ્ટેમ્બર 2025ની એક ખબર શેર કરી હતી, જેમાં વેદાંતા દ્વારા 17,000 કરોડ રૂપિયાની બોલી જીતવાનો ઉલ્લેખ હતો. આ અહેવાલ અનુસાર, બોલી પ્રક્રિયામાં અનેક કંપનીઓએ ભાગ લીધો હતો, પરંતુ વેદાંતા અને અડાણી સમૂહ જ અંતિમ તબક્કે મજબૂત બોલી આપનારી બે કંપનીઓ હતી. અન્ય સહભાગીઓમાં ડાલમિયા ભારત, જિંદલ પાવર અને પીએનસી ઇન્ફ્રાટેક સામેલ હતા.
અગ્રવાલે જેપી સમૂહના સ્થાપક જયપ્રકાશ ગૌર સાથેની તેમની મુલાકાતોને યાદ કરતાં લખ્યું હતું કે ગૌર ઇચ્છતા હતા કે તેમના દ્વારા ઊભી કરવામાં આવેલી સંપત્તિઓ ‘સુરક્ષિત હાથો’માં જાય. તેમણે કહ્યું, “કેટલાંક વર્ષો પહેલાં જયપ્રકાશ ગૌર લંડનમાં મારી સાથે મળ્યા હતા. તેમણે જીવનભરની મહેનત અને દૂરદૃષ્ટિથી એક સામ્રાજ્ય ઊભું કર્યું હતું. તેમણે અનેક વખત મારો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમણે મને હિન્દીમાં પત્રો લખ્યા હતા અને મારા પર વિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો હતો કે તેમની સંપત્તિઓ સાચા હાથમાં જશે. તે સમયે અમે આગળ વધી શક્યા ન હતા.”
અગ્રવાલે આગળ કહ્યું કે જાહેર નીલામી દરમિયાન તેમને ગૌરની વાત યાદ આવી અને અંતે તેઓ સૌથી ઊંચી બોલી લગાવનારા જાહેર થયા. તેમણે કહ્યું, “આ એક પારદર્શક પ્રક્રિયા હતી. અમને લેખિત સ્વરૂપે જણાવવામાં આવ્યું હતું કે અમે જીતી ગયા છીએ, પરંતુ કેટલાક દિવસો બાદ નિર્ણય બદલી નાખવામાં આવ્યો.”
પીટીઆઈ અનુસાર, લેણદારોની સમિતિએ તમામ પ્રસ્તાવોનું મૂલ્યાંકન કર્યા પછી અડાણીની બોલીને મંજૂરી માટે એનસીએલટી પાસે મોકલી હતી, જેને અલ્હાબાદ ખંડપીઠે સ્વીકારી લીધી હતી. આ સામે વેદાંતાએ એનસીએલએટીમાં પડકાર આપ્યો છે.
પીટીઆઈના અહેવાલ મુજબ, તાજેતરની સુનાવણીમાં એનસીએલએટીએ અદાણીની બોલીને મંજૂરી આપનારા એનસીએલટીના નિર્ણય પર રોક લગાવવાની માંગને નકારી કાઢી હતી.
આ પણ વાંચો – વેદાંતા vs અદાણી : ઊંચી બોલી છતાં વેદાંતા બહાર, અગ્રવાલે સિસ્ટમ પર ઉઠાવ્યા સવાલ
